Sand im Getriebe (SiG) #22
internationaler deutschsprachiger Rundbrief der ATTAC-Bewegung

Die von den USA geführte Invasion und Besetzung des Irak ist illegal
Nach dem Krieg: Wer räumt den Dreck weg?
Der neue Imperialismus und die Lehren aus der Rekolonisierung des Irak
Krieg unter Beschuss
Mehr verloren als gewonnen - Eine Bilanz des Irakkrieges
Einfluss und Perspektiven der Friedensbewegungen
Es wechseln die Zeiten

Nach dem Krieg: Wer räumt den Dreck weg?
von Conn Hallinan
Der Autor ist Dekan der University of California at Santa Cruz und politischer Analyst für 'Foreign Policy in Focus'

Wenn die Bush Regierung die Kosten des Irak Krieges zusammenrechnet, sollte sie besser bereit sein, die Milliarden hinzuzuzählen, die nötig sind, um die giftigen Überreste zu beseitigen, die die U.S. amerikanische Art der Kriegsführung hinterläßt, insbesondere die weit verbreitete Benutzung von Cluster Waffen und abgereichertem Uran (depleted uranium - DU). Während das Kämpfen weitgehend abgeklungen ist, werden die Konsequenzen des Einsatzes dieser umstrittenen Waffen noch lange spürbar bleiben. Die Cluster Bomben werden von den Jungen und Unachtsamen einen regelmäßigen Blutzoll fordern, das DU Luft und Wasser vergiften.

Cluster Geschosse - Bomben, Granaten und Raketen die hochexplosive Kanister freigeben, die alles, von Menschen bis zu Panzern, in Stücke reißen - sind eine kontinuierliche Umweltkatastrophe seit dem Krieg in Süd-Ost Asien. Von den 90 Millionen Cluster Sprengsätzen, die über dem winzigen Laos von 1964 bis 1973 abgeworfen wurden, sind 30% nicht explodiert. Das Ergebnis ist ein landesweites Minenfeld, das mehr als 12.000 Menschen getötet und verstümmelt hat, und dem nach wie vor 100 bis 200 Menschen pro Jahr zum Opfer fallen. In einem 20 Quadratkilometer großen Gebiet hat die British Mines Advisory Group - die weltführende Bomben Räumungs Organisation - jüngst 376.000 nicht-detonierte Sprengsätze gefunden, in ihrer großen Mehrzahl Cluster Sprengsätze. Mehr als 50 Millionen Cluster Waffen wurden im Golfkrieg 1991 benutzt. In den ersten zwei Jahren nach dem Krieg töteten sie 1.400 kuwaitische Zivilisten und noch im vorigen Jahr wurden 200 Cluster Waffen pro Monat gefunden.
Cluster Sprengsätze verursachten 'massive Probleme' im Kosovo, im Golf und in Afghanistan, und sie werden 'im Golf wieder massive Probleme verursachen', so Colin King, der Autor von 'Jane's Explosive Ordinance Disposal Guide' und Räumungsexperte im ersten Golf Krieg.

Die berüchtigste Cluster Waffe aus der Vietnam Ära ist die CBU-99, bestückt mit MK-118 Bomblets, deren Versagensrate 30% erreicht. Eine U.S. Firma mit dem Auftrag, Cluster Waffen in Kuwait zu räumen, fand 95.700 MK-118 in einem einzigen, eng-begrenzten Gebiet. Modernere Cluster Waffen, wie die CBU-103, 104, 105 und die AGM-154 A und B, haben eine bessere Bilanz, aber selbst bei diesen explodieren 5% bis 23% der Tochtergeschosse nicht. Insbesondere Kinder sind in Gefahr, da einige der Kanister gelb sind, wie amerikanische Notfall-Nahrungspakete.

Die Allgegenwart und Illegalität von abgereichtertem Uran
Abgereichertes Uran ist allgegenwärtig auf allen neueren amerikanischen Kriegsschauplätzen. Die U.S. hat 320 Tonnen abgereichertes Uran im ersten Golf Krieg eingesetzt, und 10 Tonnen im Kosovo. Die Widerstandsfähigkeit von abgereichtertem Uran gegen feindlich Geschosse, sowie dessen Fähigkeit gehärtete Panzerungen in Margarine zu verwandeln, verleihen den U.S. einen gewaltigen Vorteil gegenüber jedem Gegner der kein abgereichertes Uran benutzt. Dies ist allerdings illegal. Im August letzten Jahres befand ein Unterausschuss der Vereinten Nationen, dass die Verwendung von DU sieben internationale Verträge verletzt, darunter die UN Charta und der Genfer Konvention. DU, verwandt in 120 mm Panzer Granaten und 30 mm Kanonen Munition, hat einen Entzündungspunkt von 1.132°C, ein drittel dessen von Wolfram. Es kann 10 cm dicken Stahl durchdringen, und rösted das Innere von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen mit einem 10.000°C heißen Feuerball.
Irgendetwas zwischen 30% und 70% des DU verwandelt sich dabei in feinsten Staub, der sich bis zu 40km entfernt niederschlagen kann. DU ist nicht besonders radioaktiv - etwa so wie natürlich vorkommendes Uran - aber wenn es in den Körper aufgenommen wird, so das U.S. Environmental Policy Institute (U.S. Institut für Umweltpolitik), 'hat es das Potential, signifikante medizinische Konsequenzen zu verursachen'. DU steht seit geraumer Zeit im Verdacht, für das Golfkriegs Syndrom verantwortlich zu sein, einer Mischung körperlicher Beschwerden unter der bis zu 30% der Veteranen des Konfliktes von 1991 leiden. Das amerikanische Verteidigungsministerium sieht schwache radioaktive Strahlung nicht als gefährlich an, aber eine neuere Studie des Armed Forces Radiobiology Research Institute könnte diese Schlussfolgerung in Frage stellen. 'Es wurde bisher immer angenommen, dass geringe Dosen kein großes Problem darstellen', so Alexander Miller von dem Institut zur britischen Zeitung The Guardian, 'aber sie können mehr Schaden anrichten, als man glaubt'. Die Studie deutet darauf hin, dass DU Chromosomen im Knochenmark beschädigt.
Die Auswirkungen schwacher radioaktiver Strahlung sind schwer zu nachzuvollziehen, da viele 'stichhaltige' Krebserkrankungen erst nach 16 bis 24 Jahren auftreten. Andererseits behaupten irakische Behörden, dass die Krebsrate in Basra um das 10 fache angestiegen ist. Die Gegend um Basra wurde im Krieg 1991 mit DU zugedeckt. DU ist nicht nur radioaktiv, es ist auch ein giftiges Metall, das Leber und Nieren schädigen kann. Ein weiteres Problem sind DU Geschosse, die ihr Ziel verfehlen, und sich mit ihrem gewaltigen Gewicht und ihrer enormer Geschwindigkeit bis zu 60 cm in den Boden bohren. 'Besonders Besorgnis erregend unter den möglichen ökologischen Effekten intakter [DU] Geschosse, oder grosser Geschossfragmente', stellt die Weltgesundheitsorganisation fest, 'ist die mögliche Kontamination des Grundwassers nach Verwitterung'. Die Räumung von Cluster Bomben und das Beseitigen von DU-Kontamination werden höchstwahrscheinlich enorm kostspielig, und die große Frage wird sein, wer dafür zahlt.

Wer zahlt für das Aufräumen?
Die Bush Administration verläßt sich auf den Verkauf irakischen Öls um den Großteil der Kosten zu begleichen. Aber diese Rechnung geht nicht auf. Irakisches Öl könnte bestenfalls $18 Mrd. jährlich einbringen, kaum genug um die 60% der Bevölkerung zu enähren, die von Nahrungsmittelhilfe abhängt. Und das schließt noch nicht einmal das Problem des Wiederaufbaus der irakischen Infrastruktur ein, die von 12 Jahren Sanktionen und dem jüngsten Krieg verwüstet ist. Kosten, die PFC Energy, ein Washingtoner Consulting Unternehmen, auf über $300 Mrd. schätzt.
Irak hat also eine Schuldenlast, die bis zu 383 Mrd. betragen könnte, und niemand scheint bereit zu sein diese Schulden abzuschreiben. Die Financial Times nannte die Forderung von Vizeverteidigungsminister Paul Wolfowitz nach Schuldenerlass gar 'böswillig'. Wie der russische Vize Premier und Finanzminister Alexei Kudrin bemerkte, seinem Land erließ niemand dessen enorme Schulden.
Anders als im ersten Golf Krieg, als die Alliierten den Großteil der Rechnung beglichen, ist die 'Koalition der Willigen' der Bush Regierung schlichtweg Pleite, und das Weiße Haus stellt der Office of Reconstruction and Humanitarian Assistance (Büro for Wiederaufbau und Humanitäre Unterstützung) lediglich 2,4 Mrd. zur Verfügung. Zudem sind der Internationale Währungsfont (IWF) und die Weltbank zögerlich, ohne Mandat der Vereinten Nationen einzuschreiten.
Außerdem ist der IWF besorgt, in die Rolle dessen zu geraten, der nach dem amerikanischen Militär aufzuräumt. 'Ich sehe nicht, dass man langfristig, allein auf militärischer Macht basierend, eine Welt des Friedens und des Wohlstandes zusammenhalten kann', sagte IWF Managing Director Horst Köhler der Financial Times.
Letztlich werden es wohl die irakischen Zivilisten und die U.S. Besatzungstruppen sein, die den Preis für unsere Art der Kriegführung zahlen.